подтверждаю описанную информацию следующими фактами:
1. сам являюсь руководителем небольшой фирмы и в общении с персоналом и заказчиками выдаю последнее время то закрытыю информацию, то "лишние" факты, которые обычно умалчиваются. Как будто у меня изменился кодекс чести, который раньше звучал: "скажи завуалированно и расплывчато, при этом не соврав", и сейчас "раскажи все как есть, и пусть войдут в твое положение".
2. Обычно в режиме неподготовленного входящего телефонного разговора мозг успевал придумать правдоподобную легенду, выгодную для меня. сейчас я говорю правду и лишь опомнившись даю оправдание своим поступкам.
3. Д.Медведев при сообщении ему новости о гибели Каддафи ни секунды не задумываясь радостно прокомментировал "Замечательно!" И это человек знающий, что на него смотрят десятки камер, а в них весь мир!!!! После этих слов МИД РФ в течении НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ готовил официальное мнение правительства РФ на данный факт гибели, хотя обычно необходимо реагироваь в течении нескольких часов. И ответил лишь что необходимо разобраться в данных событиях! Настолько аккуратно приходится отвечать правительсьву, чтоб учесть интересы сотен государств, а президент выдает на ура за доли секунды свое мнение! не посоветовавшись ни с одним советником! сейчас у России серьезные проблемы по поводу этого высказывания.

Не скажу что жить стало невыносимо, да своими словами я за последние дни проиграл пару контрактов и походу провалил один долгосрочный прибыльный проект, но я не парюсь по этому поводу. Я честен перед собой, и если цена перехода это понижение уровня благосостояния, каких то позиций в бизнесе - то пусть так оно и будет, все что не делается, все к лучшему!

Спасибо за столь обширный комментарий. Всех благ.

Эра Водолея, это когда "я" трансформируется в "мы", и когда "я знаю" трансформируется в "я чувствую".
Сейчас становится все сложнее и сложнее искать личную выгоду, на место "я" приходит "мы", и тогда встает вопрос:"Что лучше для НАС?"
Когда ты увидишь и поймешь, что ты Един со Всеми, то ты не сможешь говорить неправду или утаивать важные сведения, а также не будешь никаким иным, кроме как полностью открытым для других, потому что тебе будет ясно, что это в твоих самых лучших интересах.
Но такой сдвиг парадигмы потребует глубокой мудрости, невиданного мужества и массовой решимости. Ибо страх будет стремиться поразить эти принципы в самое сердце и будет называть их поддельными. Страх будет выедать сердцевину этих истин и будет делать так, чтобы они выглядели пустыми. Страх будет извращать их, презирать и разрушать и будет смотреть на них свысока. Поэтому именно Страх будет нашим злейшим врагом.
И нам пока еще трудно, а иногда невозможно видеть первичную и окончательную истину, а именно: то, что ты делаешь для себя - ты делаешь для других; то, что тебе не удается сделать для других - тебе не удается сделать для себя; то, что боль других людей - это твоя боль, а радость других - это твоя радость, и что если ты отрекаешься от какой-либо части этой истины - ты отрекаешься от части самого себя.
Нил Дональд Уолш
Я тоже за собой заметила, что стала меньше говорить. Со мной это началось около года назад. Когда я ушла ото всех ситуаций, где нужно было выкручиваться, что-то придумывать, врать и т.д. На это тратилось слишком много энергии. В состоянии, когда ты открыт, живется намного проще. Уязвимость от того, что раскрываешься, - всего лишь одна из иллюзий.
И спасибо за статью, очень доступно и, думаю, каждый для себя уже может начать делать выводы.

Присоединяюсь ко всему вышеизложенному и вот факты из личного опыта в подтверждение слов Автора статьи:
1. преподы на лекциях начали открыто говорить вещи, которые официальная наука признает еще только через n лет не боясь за свою репутацию,
2. на этой неделе захотелось соврать несколько раз: в этот промежуток времени речевой аппарат просто отказывался вести себя привычным образом, манера речи выдавала меня собеседнику по полной что для меня несвойственно (было несвойственно),
3. позапрошлой зимой правое полушарие благополучно вышло из подполья (как это произошло и какие эффекты последовали - это оффтоп, кому интересно пишите в личку) и начало сотрудничать с левым. Процесс интеграции еще продолжается. Вот некоторые результаты: личность (или что там у меня) все больше осознает свою целостность; процесс познания чего угодно становится упорядоченным, более полным, то есть сознание говорит: вот у нас есть этот феномен и мы постараемся с ним разобраться по полной программе и разбираемся ведь (!), если не можем по каким-либо причинам этого сделать, то оставляем это дело и обращаемся за помощью к профессионалу (тут поставьте галочку, еще вернемся к этому) - и не высасываем из пальца ничего, ЗНАЕМ, УМЕЕМ или НЕ ЗНАЕМ И НЕ УМЕЕМ и не стыдимся в этом признаться. И вот тут плавно переходим к идее, высказанной ув.Irina: "я" трансформируется в "мы". У меня это произошло в виде четкого осознания необходимости командного сотрудничества (назовите это как хотите, смысл - вместе мы сильнее и эффективнее) которое выражается, грубо говоря, следующим предложением: я умею делать нечто очень хорошо и мне легко и приятно делиться этим нечто со всеми желающими в разумных пределах, а еще вокруг есть много людей которые тоже реально профи в каких-то интересных мне сферах и мы любезно обмениваемся своими навыками и т.п.(откуда это вытекает - смотрите выше).
4. К сожалению, пока трудно общаться к людьми. Чужие мозги обычно плохо подготовлены к восприятию речи, содержащей конкретную, очень конкретную информацию. С реакцией на такую речь - еще хуже. Примеры: я дам тебе задаток n-ое количество рублей такого-то числа, поторопись с выполнением части работ к этой дате. Товарищ не воспринимает эту фразу серьезно, переспросить стесняется, делает какие-то свои выводы и, в результате, денег он не получает и все такое. Моя ошибка: считаю, что мозги у этого товарища такие же как у меня, что много говорить он не любит да и незачем и если что не поймет, то сразу же переспросит. Обычному человеку надо объяснить несколько раз и разными способами суть дела и задать несколько контрольных вопросов, чтоб понять - дошло ли, иначе сам он вопрос не задаст, потому как в его мозгу еще не решены самые главные вопросы и это создает соответствующий шум у него в голове: зачем ему вообще эти уши, рот и голова и что он тут вообще делает и зачем. Таким образом, мне стало ясно, что в подавляющем большинстве случаев собеседник не воспринимает и не анализирует критически полученную информацию. Происходит нечто страшное: услышанное просто банально записывается в памяти и потом коррелирует с прошлыми записями из памяти полученными или в процессе опыта, или задолбленными туда родителями и т.п; на выходе получаем суррогат шаблона реакции на полученную информацию в виде копии уже сделанного когда-то и кем-то, опять-таки не оцениваемый критически. О творческом мышлении говорить тут не приходится. Ну вот, у товарища получается полная ерунда, и как тут ему не соврать, хоть чтоб как-то оправдать свою бессмысленную деятельность? А я не могу ему помочь даже...
Большое спасибо ув.palavra за сайт.

В подтверждение выше изложенных комментариев, написанных от самых глубин лично каждого, хочу присоединиться к "мы", тем самым доказав, что это на самом деле так.
В доказательство приведу еще один пример. Когда статья не попадает в тему, которая созвучна многим, нет комментариев.
Посетителей сайта я называю "привидениями". Они приходят и уходят не оставляя следа. Только счетчик говорит о том, что человек заходил.
А здесь три совершенно мощных примера, три комментария, написанных не с целью отписаться, а с целью возникновения понимания темы и желанием зафиксировать это публично.
Для меня это означает, что на мое "ау" кто-то отозвался и протянул руку.
Мы все разные. Но мы едины в стремлении понять. Спасибо всем.

Дааа,а у меня только пока пазлы укрупняются.Надо думать...

То,что чувствовалось интуитивно, в статье раскрыто до уровня понимания! Хороший анализ энргий!