Легенда о Нострадамусе, легенда о выборе.

      Наверное, логично будет вначале рассказать, почему Нострадамус и другие предсказатели выражались и выражаются образно и неясно, избегая точных и конкретных формулировок.

       Конечно же, было бы здорово, если бы он написал примерно так: - В 12.35 по Парижскому времени на турнире король получит проникающее ранение в области головы, в результате которого скончается, так как травма не совместима с жизнью. -

      Так или почти так. Почему он использовал витиеватые, полу загадочные фразы? Почему в его предсказаниях присутствует недосказанность, которая в наше время явилась поводом для написания 42 книг и огромного количества публикаций- предположений?

      Однажды я был свидетелем эксперимента, в котором несколько известных предсказателей современности давали прогноз на одно и то же событие по отношению к одному и тому же человеку. В целом прогнозы совпадали, но каждый высказывал их по своему.

      Один предсказатель чувствовал, а не «видел». То, что он чувствовал, в его индивидуальной системе интерпретации могло быть высказано словом.

     Другой предсказатель вынес вердикт на основе своего видение, которое у него было в виде цветовых пятен разных размеров и форм и которые взаимодействовали между собой.

     Третий «видел» график, на основе которого он точно указал время суток, когда произойдет событие, его характер и предполагаемые последствия.

     Четвертый «слышал» шепот внутри себя. Но шепот не словами, а звуками ветра, который тональностью и тембром звука реагировал на мысленный вопрос. По характеру создаваемой мелодии можно было ДОГАДАТЬСЯ и высказать ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о предстоящем событии.    

     Пятый обладал возможностью чувствовать движение энергий, которые взаимодействуют и которые готовились разрядиться как молния в конкретный момент времени по отношению к конкретному человеку.

        И только шестой видел зрительные образы. Каждый из предсказателей имел отличный от других уровень образования и опыт в изложении материала, но каждый из них придерживался мнения, что прогноз нельзя говорить прямо любому человеку. Никто из них не преследовал цели нанести психологическую травму неблагоприятным прогнозом. Каждый раз при беседе с человеком у них стояла одинаковая задача, как рассказать прогноз так, что бы человек не испугался, что бы он мог или по крайней мере попробовал изменить результат, если он его не устраивает. По этому, со всей очевидностью следует сказать, что Нострадамус был нормальным человеком и ничего не утаивал.

     Так получалось потому, что он рассказывал через личный, приобретенный способ чувствовать и излагать. Потому, что точнее и понятней не получалось, так как сам предсказатель очень часто сам не знает, к чему следует отнести то, что только что он «видел». Ведь очень часто он воспринимал информацию не задавая вопроса и не мог провести связь между «увиденным» и тем, что случится с неизвестным человеком в неизвестное время. Он говорил как умел или как хотел, что-бы это не только читалось, но и говорило бы о его утонченности и образованности. И в конце концов что-бы это продавалось.

       Все написанное — предисловие к загадке, которая все же присутствует в его катренах и о которой я хочу рассказать.

        Если бы я мог, то хотел бы задать Нострадамусу вопрос, а есть ли выбор у человека? Ведь его предсказания охватили не одно столетие и все они имеют одну общую черту- предначертанность. То же самое можно сказать и по другому. У всего этого есть построение, архитектура- невидимая глазу и доступная для восприятия избранным. Если бы этого не было, что бы мог Нострадамус чувствовать? Ровным счетом ничего.

       Это можно сравнить с премьерой нового фильма, когда зрители в живую воспринимают «здесь и сейчас» происходящее на экране. Но одновременно все знают о том, что в зале присутствует режиссер этого фильма, который знает его конец. Не только знает, но и построил его своими руками по своему желанию.

        Сказанное мною не следует воспринимать, как доказательство существования главного конструктора. Так думать было бы ошибкой. Для ясности попробуем подойти к этому вопросу с другой стороны.

        Возьмем в пример Вангу, которая предрекла одному человеку ( период Второй мировой войны) гибель в конкретный день от пули врага. Она ему сказала, что бы в этот день он никуда не ходил. Тем не мене печальное предсказание сбылось. Человек погиб от пули отступающего немца, который со злости сделал случайный выстрел в сторону леса. Пуля попала точно в сердце. Сколько всего должно было пронестись через время без изменений и встретиться в одной точке, чтобы это предсказание сбылось?

       Ни для кого не секрет, что мы сами планируем и не можем толком довести дело до конца, потому что в наши планы вмешиваются тысячи мелочей. В этом же случае все удивительным образом совпало. Еще надо знать, что попасть точно в сердце одиночным выстрелом с расстояния примерно в триста метров не реально, даже если вы очень хороший стрелок. Ведь выстрел делался в движении с разворота и не целясь.

      Что заставляет происходить события только так? Имеет ли человек выбор? Или вся наша жизнь только игра в выбор? Ведь если выбора нет, то что означают наши попытки чего-то добиться в жизни, чего стоят философствования о том, что нам помешало, почему это получается у других? Чего стоят фразы «стоит только захотеть» и не находиться ли это «захотеть» там же, в предначертанности, в том, что мы называем судьбой.

         Это был самый сложный для меня вопрос на протяжении многих лет. Я все время находил доказательства того, что изменить ничего нельзя. Но даже если что-то и можно сделать , то не известно как и за счет чего.

      Я никак не мог принять эту очевидность. Я не мог согласится с отсутствием выбора. Сотни раз приходилось пересматривать, пересматривать, пересматривать все варианты. Это очень важный вопрос лично для меня, потому что мне надо было знать точно, можно ли придти к Бессмертию, если этого, возможно нет в моем будущем.

    Нужно ли к этому стремиться всеми силами или это произойдет само собой (т. е. скорее всего ничего не произойдет)?

      Ответ, как всегда оказался по средине. Одну подсказку я нашел в схожести некоторых каменных рисунков, где различные народы на разных континентах изображали «древо жизни»-символ судьбы. Современное объяснение этого следующее:

       обычный человек в своей судьбе имеет несколько точек , где его силы по отношению к внешним воздействиям уравновешены. В этих точка человек может выбирать. Это как в сказке: направо пойдешь-коня потеряешь, налево пойдешь-потеряешь голову, прямо пойдешь-быть свадьбе.

          Древо жизни начинается от земли и до первых ветвей-разветвлений человек выбирать не может. К примеру, момент выбора - ситуация после школы. Три варианта. Либо пойти учиться, либо идти в армию, либо работать. Каждое из этих направлений имеет свою структуру и свои разветвления. Точно так же, как жениться или нет. Два варианта развития событий.

       Но здесь не все было понятно. Например, почему новое выбранное направление читается экстрасенсом как уже запланированная цепь событий. Почему, если я готов совершить неожиданный поступок, все его последствия уже «есть». Ответ на это тоже нашелся, но так как это касается свойств времени и его волновой природы - это будет обсуждаться в других разделах. В конце концов, для людей, которые хотят формировать будущее, я вычислил некоторые закономерности. Возможно они покажутся заумными, но это кажется только на первый взгляд.

Выбор имеет тот , кто выбирает.

Уровень выбора обусловлен уровнем приложения усилий.

Правильный выбор не требует приложения видимых усилий.

Иллюзия выбора- это когда «вдруг», «однажды» , «я еще не решил».

Выбор — это всегда момент времени «настоящее».Здесь и сейчас.

Выбор в будущем формируется сейчас. Для формирования выбора нужна цель.

Появление цели порождает прямолинейное движение человека к ней во Времени. Это движение приобретает характеристики индивидуальные.

Что бы это произошло в полной мере, человеку нужны ресурсы.  

Ресурсы формируются через осознанные тренировки.

Человек на пути к цели вызывает аналогичное движение цели к человеку. Это происходит потому, что со временем между человеком во времени «настоящее» и целью во времени «будущее» происходит поляризация энергий. Оба участника в следствии обычных физических процессов обретают прямо противоположные заряды. По этому человек, формирующий цель и идущий к ней неуклонно, вызывает появление этой цели во Времени. Соответственно существует возможность ее достижения.

Неосознанная цель всех людей- Абсолют.

Осознанная цель — Абсолют, как источник произрождения Духа каждого живого существа.

Но достижение Абсолюта практически невозможно для людей не осознающих. Основное препятствие для этого - сознание самого Абсолюта, которое и есть энергия под названием Время, которая имеет волновую природу, и движется навстречу человеку как Вечный Зов, одновременно забирая его силы и жизненность.

Физическое Бессмертие- это умение двигаться за волной времени с той же амплитудой, либо вдоль волны.

Альтернативное бессмертие-приобретение одного из качеств Абсолюта. В этом случае энергия Время уже не может находиться вне вас, но вы можете находиться вне ее. Другими словами это парадокс, когда часть больше целого. Время будет у вас внутри, потому что вы в состоянии вместить в себя всю Вселенную. В отличии от вас Абсолют этого сделать не может. Это единственное, чего он не может сделать.

Написанное не философия, а реальные этапы ступеней развития.

Так как энергия Время обладает памятью и несет в себе предначертанность будущего, вы сможете узнать все, что происходило раньше от Начала и каким будет Конец. По этому первым этапом на пути к достижению Бессмертия необходимо создать себе эту цель. Реальность ее зависит от ваших реальных усилий. Лучше всего когда формирование этой цели будет проходить не в три этапа- размышление- слово- действие, а в два — осознание-действие.

Исходя из выше сказанного, я  утверждаю, что человек смертен потому, что его цель- Смерть. Это подтверждаеться всей его жизнью и опытом, а так же опытом всех живущих.

Человек может стать Бессмертным, если поставит перед собой эту цель и направит  свои силы и возможности для ее достижения.

Это есть выбор и больше выбирать нечего. Это выбор человека- творца.