Нас с детства обманывают. И далеко не всегда – сознательно. Просто из поколения в поколение обман, как некая традиция, передается от родителей к детям.
Нам рассказывают всякие байки о нашем появлении на свет, и взрослых очень веселит наивность детей, верящих каждому их слову. Между тем, ранний интерес детей к тайне своего рождения, вовсе не признак детской сексуальности. Это просто желание понять, или даже вспомнить о том, что было до того, как ребенок оказался в этом месте, с этими людьми, и получил это имя.
Но взрослые, проецируя на вопрос ребенка собственное понимание, затуманенное сексуальностью и другими предвзятостями, понимают его по-своему и начинают рассказывать или скрывать то, что им известно о физиологии зачатия и рождения детей. Или ограничиваются заявлением: «Подрастешь-поймешь!».
В детстве мы интуитивно чувствуем дыхание Истины, но со временем многослойное зомбирование, которое называется воспитанием и образованием, постепенно лишает нас возможности отличать правду ото лжи. Более того, ложь, заменяя собой правду, создает иллюзию того, что «мир так устроен». И ребенок, взрослея, постепенно теряет интерес к миру, в котором, как оказалось, «чудес не бывает», и все вокруг постоянно лгут себе и друг другу, перестает верить в сказки, и кое-как (иной раз – очень неплохо) устроившись в социуме, уже не задумывается о смысле жизни, о боге, о месте человека в этом мире. Но это не значит, что эти вопросы теряют свою актуальность для каждого воплощенного. Напротив, отношение к ним непосредственно влияет на качество и продолжительность жизни каждого человека.
Если рассматривать человеческое сознание как самопрограммирующуюся информационную систему, можно прийти к выводу о важности правильной расстановки приоритетов в индивидуальном мировоззрении. Существующая в настоящее время система программной загрузки (импринтирования) человеческого сознания, создает вместо эффективного целостного мировоззрения, противоречивую, внутренне конфликтную, мозаичную информационную картину, которую с очень большой натяжкой можно назвать мировоззрением. Чтобы снять внутренние противоречия, следует внимательно проанализировать свой собственный личный программный пакет, пересмотреть все свои воспоминания, начиная с самых ранних детских впечатлений, и проследовать по этой цепи к сегодняшнему дню, заново оценивая все происшедшее, выявляя и устраняя конфликтные и устаревшие программы. Для этого необходимо вспомнить собственное раннее детство, когда мы ничего еще не знали о мире, и жадно впитывали любую предлагаемую информацию. В этот период ребенок легко и некритично воспринимает массу сведений, которые становятся основой его будущего мировоззрения, и в дальнейшем оказывают определяющее влияние на формирование его личности.
Для большинства людей те мировоззренческие установки, которые были усвоены в детстве и юности, продолжают оставаться приоритетными и не подлежащими пересмотру до конца жизни. Более того, попытка какого-либо воздействия на эти окаменевшие структуры зачастую воспринимается их носителями как посягательство на святыни. Но не зря сказано: «…если не оборотитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное» (Матф. 18, ст.3). Именно дети, чей разум не обременен еще ложной информацией, способны увидеть скрытое от мудрецов. Однако и взрослый человек может «оборотиться» и стать как дитя. Открытость и позитивная, радостная готовность к восприятию нового – вот главное свойство детского сознания.
Пришло время переосмыслить все, что мы узнали о мире на протяжении жизни, и привести эти знания в гармоничную, внутренне непротиворечивую систему.
Структура человеческого сознания сложна и многослойна. Представьте себе новенький компьютер. Чтобы пользоваться им, в его память загружают стандартный пакет разнообразных программ. При этом каждый желающий имеет возможность установить собственные дополнительные программы, игрушки, закачать фильмы или музыку, подключить какие-то периферийные устройства. Потом кто-то что-то стирает, и загружает свое, и такая чепуха может продолжаться довольно долго. В конце концов, на жестком диске оказывается масса пестрой и зачастую ненужной информации. Более того – программы, попавшие в компьютер, могут быть откровенно вредными, а то и враждебными вирусами. Рано или поздно возникшие программные противоречия приводят к явным внешним проявлениям – компьютер «зависает», отказывает периферия, стираются нужные файлы, и т.д. В таком случае приходится прибегать к услугам программиста, который «почистит» память машины от ненужных программ, различных «хвостов» и прочего мусора. После чего он опять будет работать как новенький.
С человеком происходит нечто похожее. Загрузкой его сознания занимается множество специалистов, и каждый из них имеет собственное представление о правильном программировании. Поэтому в человеческом сознании возникают и одновременно сосуществуют независимые, неизбежно во многом противоречащие друг другу массивы информации.
Множество людей, считающих себя умными и системно образованными, на деле носят в своей голове кучу ненужных, а порой и вредных знаний. Они убеждены, что наличие в их памяти множества следов прочитанных книг, просмотренных кинофильмов и другой пестрой информации, делает их очень продвинутыми. И они могут запросто решить сложный кроссворд, поддержать разговор на любую тему, и даже в состоянии заткнуть за пояс любого оппонента, продемонстрировав свое превосходство в знании терминов и иных тонкостей в обсуждаемом вопросе. Но если спросить такого человека, что он сам обо всем этом думает, вразумительного ответа не будет. Вам расскажут обо всем спектре возможных точек зрения на заданную тему, а какая из них верна – будущее-де покажет. Процесс мышления у таких людей заменен процессом мастерского жонглирования фрагментами чужих мыслей и случайных образов.
Человеческое сознание превосходит любой компьютер. Поэтому возникающие проблемы часто неочевидны, или даже считаются нормой. Как нормой сейчас считается средняя продолжительность жизни 70-80 лет.
Чтобы создать в собственном сознании целостное мировоззрение, необходимо выбрать исходную идеологию. Ею может стать любая религиозно-философская система. В основе своей все существующие мировоззренческие системы правильны и позитивны. С уважением относясь ко всем Учителям и Учениям, в этой книге я преимущественно цитирую Библию.
Древние тексты, содержащиеся в Библии, дают нам множество ключей для понимания окружающего нас мира. Но, чтобы воспользоваться ими, необходимо понять, что эти ключи – инструмент прямого действия.
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися на земле» (Бытие, гл.1, ст.26).
«Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей» (Бытие, гл.2,ст.19).
Исходя из текста книги Бытие, можно сделать вывод, что Земля сотворена как рай для человека. И все живые существа призваны служить человеку в том качестве, которое сам человек им определит.
Если все живые существа на этой планете подчинены человеку, это означает, что никакой вирус или бактерия, ни собака, ни тигр, ни акула, не имеют права считать человека своей добычей, если только сам человек не повелит, чтобы было так. Но человек повелел. И так стало. И уже никто не помнит, что так было не всегда. А все упоминания о тех благословенных временах, принято считать «красивой сказкой» или «иносказанием» (мы-то с вами понимаем, что так не бывает).
Но это не значит, что мы утратили данную нам Богом власть. Напротив, мы и сейчас продолжаем ею пользоваться! Страхи, проецируемые нами на окружающий мир, являются, по сути, командами, принуждающими населяющих мир существ нападать на человека. При этом мы уверены, что воспринимаем мир вполне объективно.
Человек является самым совершенным на Земле существом, созданным Творцом по своему образу и подобию, иными словами, каждый человек является обладателем всех безграничных возможностей Творца Всего Сущего. По сути – это и есть основной приоритет для дальнейших манипуляций с собственным мировоззрением.
Взяв данное утверждение за основу, все остальные мнения, имеющиеся в сознании на эту тему, или приходящие извне, следует координировать с этим приоритетным утверждением. И все возникающие конфликты должны автоматически разрешаться в пользу этого приоритета.
Иначе говоря, чтобы устранить существующие конфликты программ, и не допускать их возникновения в будущем, следует все имеющиеся программы сверить с создаваемой системой приоритетов, и не позволять в дальнейшем запускаться противоречащим друг другу программам.
Все библейские постулаты знакомы нам с детства, но в то же время, наша память содержит множество несопряженных с ними теорий. Наличие внутренних противоречий, проецируется человеком на внешний мир, отражаясь в частности, на состоянии его тела, порождая болезни и старость, обуславливая поведенческие реакции, и определяя жизненную позицию. В конечном итоге, тело и судьба человека – это проекция его мировоззрения, его мыслей и представлений на материальный мир. Каждый из нас строит свою собственную Вселенную вокруг себя, манипулируя людьми и предметами, находящимися в зоне личного влияния.
Чтобы устранить противоречия, следует понять, что имеющийся сейчас конфликт человека с окружающим миром – не есть неизбежная данность, а лишь следствие когда-то усвоенных искаженных представлений о мире и ошибочных последующих решений.
В наше сознание импринтировано множество программ. Каждый период нашей жизни, создает новый программный слой. И в каждом из этих слоев, и между слоями можно обнаружить многочисленные очаги внутренних информационных конфликтов.
Чтобы разобраться в собственном разуме, необходимо иметь внутреннюю потребность, детское желание понять, что к чему в этом странном мире. Не все взрослые сохраняют детскую свежесть восприятия. Именно умение вспомнить, как вы мыслили, как видели мир в детстве, дает возможность внутренне вернуться в состояние сознания еще не замусоренное ложными программами.
Метод самопрограммирования может быть использован для достижения любой цели, развития любой способности, по вашему желанию. Но всякое действие происходит во времени. А именно время считается ограниченным и невосполнимым ресурсом, который не купишь ни за какие деньги. Чтобы иметь свободу во времени, необходимо перестать от него зависеть. Именно поэтому я посвятил эту книгу теме физического бессмертия.
В процессе создания книги был использован практический опыт многих людей, причастных к созданию метода самопрограммирования.
http://www.proza.ru/2010/12/29/1088
Мда.. И я еще ContPiemonta критиковала за вываливание текста как мешка картошки на середину гостиной... Прости, ContPiemont...
Бедный Павел Солоненко, и так его чувство гармонии поцарапано учебой в тбилисском политехе (местные умельцы зафигачили учебный корпус в форме серпа и молота - а вы проведите 5 лет в молотке... или в лезвии серпа сдайте зачет... % ), так еще и админы сайта плюхают его выстраданное бетонными чушками безо всякого форматирования...
Кстати, насколько знаю, Солоненко таки сильно стареет... Или опять у нас умозрительная теория? Самопрограммирование вещь конечно нужная и для жизни полезная, только вот сколько раз не скажи "халва", во рту слаще не станет, что и доказывает свежая фота Павла в "Одноклассниках"...
Имхо отсутствует главное звено, коим может быть или личная сила, однозначно сцеженная у человека, и/или некое "запускающее магнето", намертво (каламбур) заблокированное Стражами, о которых упоминает Бурислав Сервест... Впрочем, есть об этом и в интервью Палавры с бессмертным ("Персидская сказка").
Следовательно, размещение таких текстов, равно и как их сочинительство - ака песня муэдзина на минарете: напоминает о сладостном и несбыточном, зовет в неведомое, но толку-то...
Думаю, результаты у Солоненко были - иначе, он не был бы так воодушевлен. Видимо, препятствие в какой-то форме действительно есть; название "страж" кажется самым подходящим
Конечно, ему возможно, даже что-то продемонстрировали... Как мне, например, не так давно на лекции: при попытке посмотреть на преподшу по немецкому расфокусированным взглядом, она легко и изящно согнула буквой "Г" ключ (хорошо, что мобильник перед этим убрала в карман, обычно бывает наоборот...) и это с расстояния 20 метров...
Это к вопросу о силе Кстати это была ее последняя лекция, больше у нас она не появлялась...
Пожалуй... Плюс к согнутому ключу мне еще будто на голову надавили и мягко продолжают пригибать к земле... Но все пустяки, я упомянула только к иллюстрации, что рядом с нами Сила и фильм "Они живут" имхо вовсе не фантастика
Потягаются аффирмации и самонастрои против этой реальной силы?
Думаю, нет; аффирмации сродни ситуации, когда у человека заноза в коленке, а он, вместо того чтобы её достать, уговаривает себя, что ему "не больно, а очень даже хорошо.."; потом начинается абсцесс, тогда он идет к психологу, платит всё больше денег, а тот тоже не занозу вытаскивает, а учит "жить с этим"; ну, может, немного новокаинчику плеснет, чтоб временное облегчение заставило человека поверить, что это помогает. Другими словами, это только илюзии, а Сила - реальность; противостояние тут невозможно...
Не уверена, что это было приглашение - но чем дольше нету палавры, тем чаще я думаю, что это единственный человек Силы, с которым сейчас есть шанс пообщаться... А Вы как думаете?
Согласен, так и есть; его появление просто подарок судьбы. Есть еще пара человек, которые сходным образом действуют, Сервеста Вы уже знаете, есть еще Ал
вот, нашел: http://prostornews.ru/duxovnost/texnika-snyatiya-vualej-predlozhennaya-duxom-kak-osvoboditsya-ot-razuma.html он там некую технику избавления/освобождения а-ля Кастанеда предлагает, и люди описывают свои ощущения и результаты. Довольно интересно.
Захотелось почитать не только коментарии, результат удручающий. В одну кашу слиты боги и герои разных эпосов и верований. Вы действительно считаете что это возможно?
понял теперь; похоже, одно из двух: он просто хотел передать суть и, не особо заморачиваясь, использовал те имена и куски мифов, что лучше иллюстрируют; в таком случае, каждое такое имя - просто самое удобное для него обозначение ситуации, потому как дает самую наглядную картинку;
либо, он считает, что всеобъемлющего мифа/религии/практики/ и т.п. нет, а более-менее точное описание реальной ситуации разбросано по разным местам; вот он и цитирует то, что больше ближе всего к реальности
Да, интересно, немного напоминает техники БС. Любопытно, что у меня ни одна техника БС не работает... ну, почти ни одна А мой друг, наоборот, один разок сделает и потом не знает, как остановить.. Настолько сильный эффект, что он даже пугается А у Вас работают техники? Кстати, предлагаю перейти на "ты", в интернете все ровесники
Да, можно и на "ты"; по поповоду техник: не особо работает, правда,я не слишком-то и упирался. Чую некий подвох. Был фант. рассказ Шекли "Опека", там некие добрые существа вроде как взялись некоему мужику помогать, защищая от всяких напастей; вот только число их стало в геометрической прогрессии возрастать, так что он из дому стал выйти бояться; ну и, как всегда у Шекли анекдотическая концовка; прочти, если не лень, он небольшой.
to weissmann: Один мой знакомый считает, что "Кастанеда" - спецпроект, причем удавшийся, по "нейтрализации" целого поколения талантливых людей "вникуда". По его словам, последователи Кастанеды уже 20 лет топчутся на месте, пуская пузыри, но не продвинулись ни в чем, потеряв время и потенциал..
Вспомнила об этом, пообщавшись с одним из посетителей форума (вообще-то, не с одним...) Оказалось, многие здесь читали одни и те же книги, посещали одни и те же сайты и форумы, интересовались техниками одних и тех же гуру, = почти все, так сказать, опосредованно знакомы между собой... И появилось у меня некое предположение, назову его "торрида" Это когда быков гонят узким коридором к определенной цели а конкретно на арену или на бойню, что одно и то же, но здесь мы не будем спешить Итак: у определенных людей, после всепланетного облучения M-импульсами, положительная реакция на "М-зов"(термины вымышленные). Они начинают поиск информации. Для их внимания предложено порядка 50 сайтов, все со строго определенной тематикой, техниками, оборудованием сброса и отсева некондиции Посетители перенаправляются в строго заданном направлении, внешне имеющем характер свободного выбора (отлично о технике свободного выбора в "Шлеме ужаса"), даже термин есть "шлемель". Вопрос: какова конечная цель этого отбора?
(Я на одном форуме была, так там хозяин прямо заявлял, что случайные люди у него на сайте не задерживаются, остаются строго "свои")
weissmann, а ты сюда как попал? Тоже по случайной ссылке?
В сознание некоторого числа людей неким "Центром" вкладывается идея, скажем, Бессмертия. Она крепнет и, подпитываясь периодическими импульсами от "Центра", развивается, пока не становится четким побуждением к действию, готовностью включать волю и силы на ее реализацию. С помощью специальных информационных переадресаций (попутно корректируясь в нужных авторам проекта характеристиках), "добровольцы" добровольно (каламбурчик))) попадают на сайт Бессмертных... и что дальше?
Один мой знакомый считает, что "Кастанеда" - спецпроект, причем удавшийся, по "нейтрализации" целого поколения талантливых людей "вникуда". По его словам, последователи Кастанеды уже 20 лет топчутся на месте, пуская пузыри, но не продвинулись ни в чем, потеряв время и потенциал..
Насчет спецпроекта Кастанеды - не совсем согласен, захват сознаний этой идей - следствие, а не цель; просто из книг Кастанеды можно сделать вывод, что дон Хуан решал свои задачи, и все остальные, в первую очередь Кастанеда - средства. Кастанеда, в свою очередь, решал свои задачи, и ему было удобнее/эффективнее вести записи - а уж последователи сами прибились, их никто не заставлял; образно говоря, они посмотрели по телику фильм о Бэтмене или Борне, приняли это за руководство, и решили стать такими же; результат очевиден...
Вспомнила об этом, пообщавшись с одним из посетителей форума (вообще-то, не с одним...) Оказалось, многие здесь читали одни и те же книги, посещали одни и те же сайты и форумы, интересовались техниками одних и тех же гуру, = почти все, так сказать, опосредованно знакомы между собой...
"- И не читайте советских газет за обедом! - Так других-то нет? - Вот никаких и не читайте..." Реальный набор информации (это похоже именно на набор, а не выбор) на эти темы и правда ограничен; приходит на ум ассоциация: можно есть магазинскую еду, пусть сколь угодно качественную и вкусную - но приготовленную не для вас лично; а можно начать готовить самому, индивидуально; сначала будет выходить хуже, чем в ресторане, но однажды может случиться так, что вы вдруг станете одним из тех, чью еду покупают и просят еще, хотя вы готовили не для этих людей конкретно, а из любви к искусству или просто сам процесс нравится……
И появилось у меня некое предположение, назову его "торрида" Это когда быков гонят узким коридором к определенной цели а конкретно на арену или на бойню, что одно и то же, но здесь мы не будем спешить Итак: у определенных людей, после всепланетного облучения M-импульсами, положительная реакция на "М-зов"(термины вымышленные). Они начинают поиск информации. Для их внимания предложено порядка 50 сайтов, все со строго определенной тематикой, техниками, оборудованием сброса и отсева некондиции Посетители перенаправляются в строго заданном направлении, внешне имеющем характер свободного выбора (отлично о технике свободного выбора в "Шлеме ужаса"), даже термин есть "шлемель".
Можно предположить, что могут иметь место 2 внешне похожие, но совершенно разные по своей сути ситуации: "Бросайте ваши сети и идите за мной - я сделаю вас ловцами человеков", и предложение, скажем так, бескорыстное. Подбор источника пищи - или поиск единомышленников.
Вопрос: какова конечная цель этого отбора?
Создание эгрегора/маятника, не иначе.
(Я на одном форуме была, так там хозяин прямо заявлял, что случайные люди у него на сайте не задерживаются, остаются строго "свои")
weissmann, а ты сюда как попал? Тоже по случайной ссылке?
Я честно 2 дня пытался вспомнить, выходит - и правда случайно. Помню еще, что искал что-то другое, то есть вроде как искал одно, а нашел другое. Хотя про идеи Солоненко тогда уже знал.
В сознание некоторого числа людей неким "Центром" вкладывается идея, скажем, Бессмертия.
Не, они витают в воздухе; какая-нибудь да прилипнет.
Она крепнет и, подпитываясь периодическими импульсами от "Центра", развивается, пока не становится четким побуждением к действию, готовностью включать волю и силы на ее реализацию.
Так идея становится управляющей и берет на себя принятие решений в некоторых ситуациях вместо "штатного" сознания, особенно, если в сознании нет некоего стержня или он слаб. (Такая ситуация, вообще-то, сплошь и рядом - потребители ТВ постоянно замещают такими идеями свою способность и право делать выводы и принимать решения. Это, по сути, вопрос уровня развития/осознания).
С помощью специальных информационных переадресаций (попутно корректируясь в нужных авторам проекта характеристиках), "добровольцы" добровольно (каламбурчик))) попадают на сайт Бессмертных... и что дальше?
А это зависит от того, какая из двух вышеописанных ситуаций имеет место.
Относительно "Кастанеды" - мне неохота сейчас грузить аргументами; если ты считаешь, что это не проект - ладно, проехали. Я возилась с этим достаточно, чтобы придти к тем выводам, о которых упомянула.
Относительно создания эгрегора" - получается, палавра вовсе не случайно разметил бред Кена... Ну, понятно, первая группа "зажигалок" должна сработать, у меня для нее даже готово название - "Данко"
Да, в таком случае, структура и содержимое сайта становится наконец понятным: а то я все в недоумении, никак логическая картинка не выстраивалась...
А что скажешь насчет психотриггеров на входе? Я вижу двух, хотя, возможно, их там больше. Плюс сайт никто не оставлял, он под присмотром, и мониторится ежедневно из Авейро... Опять же, интересна динамика смены концепции в работах палавры за последний год...
Не хочешь высказаться по поводу последней публикации на сайте? Или подождем подробностей?
Относительно "Кастанеды" - мне неохота сейчас грузить аргументами; если ты считаешь, что это не проект - ладно, проехали. Я возилась с этим достаточно, чтобы придти к тем выводам, о которых упомянула.
Ну если вспомнить фотку реального дона Хуана (или того, кого за него выдал фотограф) - то ты, пожалуй, права. Плоховато стыкуется описание с изображением.
Относительно создания эгрегора" - получается, палавра вовсе не случайно разметил бред Кена... Ну, понятно, первая группа "зажигалок" должна сработать, у меня для нее даже готово название - "Данко" 
Напоминает стиль дона Хуана ( в описании Кастанеды, само собой; что там на самом деле было, мы вряд ли узнаем) Да, в таком случае, структура и содержимое сайта становится наконец понятным: а то я все в недоумении, никак логическая картинка не выстраивалась...
Так глубоко не копал
А что скажешь насчет психотриггеров на входе? Я вижу двух, хотя, возможно, их там больше.
Даже сайт стирального порошка без них не обойдется
Плюс сайт никто не оставлял, он под присмотром, и мониторится ежедневно из Авейро...
Такая закрытая группа ни за что не позволила бы всего лишь кандидату/абитуриенту/соискателю (или типа того) вываливать информацию о них (пусть даже такую скудную) на своё усмотрение.
Опять же, интересна динамика смены концепции в работах палавры за последний год...
Он стал заметно сильнее занят/загружен
Не хочешь высказаться по поводу последней публикации на сайте?
Да как-то нечего сказать, по крайней мере пока.
Или подождем подробностей?
А у нас нет выбора. Только ждать, пока они сообщат то, что обещали.
Забыла добавить, что проект (вероятно) предложили земным исполнителям сущности, которым, предположительно, это нужно для нужд эволюционного развития, как палавра и написал...
И тут увидела, что от Бессмертных есть и конкретное предложение...
Если проследить за работой Палавры на сайте, то очевидно, что на начальном этапе размещался материал накопленный до его создания. Когда запасы иссякли последовало приглашение к другим авторам участвовать в работе. Сегодня Полавра занят практической работой и ему трудно работать с сайтом. Помойку в одном из первых материалов говорилось о том что бессмертные не очень общительные. Так вот Палавра приближается к точке после которой ему не захочется общаться со смертными.
В статье критика всеобщего человеческого обмана показана правильно. Тут автор не первый и не последний. Вот только не понятно, как обманутый и погруженный в лож человек увидит ложное как лож, а в добавок сумеет отказаться от нее. Я знаю, по легендам, только одного такого. Существуют не конфликты программ, а конфликт Реальности с идеей о ней. Мы живем в мире оценок, суждений и прочей субъективности, а Реальность видим сквозь плотный туман разделения всего сущего. Проблема состоит не в том, что делать. А в том, что перестать делать, увидев за этим источник насилия и хаоса.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
А мой друг, наоборот, один разок сделает и потом не знает, как остановить.. Настолько сильный эффект, что он даже пугается 
