Всегда, в любой момент жизни, во все времена, приоритетной темой для человека являлся поиск ответа на вопрос: что делать дальше в конкретной ситуации? Чем бы мы не занимались, для ответов на этот и подобные вопросы мы используем Разум и одно из его качеств - логику.

В момент пребывания человека в состоянии Перехода именно эта цепочка требует изучения и, как результат, пересмотра. Другими словами, если говорить прямо, этот способ идентификации событий и своего положения в них, попросту должен быть устранен. В более мягкой форме об этом можно сказать и так: вы должны отказаться от привычной манеры использовать слова. Вы должны прекратить использовать слова не только для того, чтобы говорить, но и для того, чтобы думать.

Вернемся в начало. При желании вы можете найти множество статей в интернете, которые в той или иной манере, понятно или не очень, объясняют тайну за семью печатями, которая есть наше эго. Чтобы понять эту тему на другом уровне, соответствующем уровню идущего Перехода, следует принять факт того, что наш мир- это мир эгрегоров, индивидуальных и коллективных. Индивидуальный эгрегор содержит в себе наш опыт и наш способ понимания и восприятия этого мира. Он же есть наше индивидуальное эго, от которого пришло время избавиться.

Сложность предложенной темы в том, что наше эго породило Разум- основной инструмент для постоянной индивидуальной идентификации своего Я и его положения по отношению к обществу. От привычки использовать Разум в повседневной жизни избавиться практически невозможно, но это придется сделать. Для этого, как минимум, нужно понимать разницу между Умом и Осознанием. Кроме этого есть ряд методик, благодаря которым Разум можно подвинуть с его трона за счет развития других способов восприятия. Необходимо понимать, что уравновесить позиции Разума и Осознания -первоочередная задача.

С чего можно начать? Изменить собственный подход к использованию слова. Это однозначно приводит изменению уровня использования Разума и уменьшения внутреннего диалога.

Так было и так будет..... . Между «было» и «будет»-пропасть в несколько тысяч лет. Сейчас мы находимся в том положении, когда то, что когда-то было, должно вернуться обратно.

Осознание- не простая работа, но именно через этот способ восприятия нужно понять, что слово само по себе привязка к старым традициям, которые умирают, которые на данный момент являются тормозом в развитии, которое есть бремя, от которого пора избавиться. На это есть только одна причина- слово фрагментарно. Мало того, что оно само по себе несовершенно, к его несовершенству мы добавляем свое неумение пользоваться им.

Наиболее важным для нас является то, что слово всегда было и будет мерилом нашего внимания. То есть оно его ограничивает и делит на фрагменты. Для внимания слово- кандалы.

Тандем Разум-слово намертво закреплен в каждом. И избавляться от этой пагубной привычки будет непросто. Если вам кажется, что эту проблему решить невозможно- вы ошибаетесь только потому, что значение слова со временем будет падать, тогда как Осознание и ему присущий метод восприятия мысле-блоками, непрерывно будет развиваться.

Человек на протяжении всей своей истории использует слова. Здесь есть парадокс. Он здесь: так было и так будет..... . Раньше люди использовали слова с исключительной целью. И так будет в будущем. Но не есть сейчас.

В чем исключительность использования слова, которую я пытаюсь донести до вас?

Во-первых каждый человек в древние времена, а соответственно это должно происходить и сейчас, прежде, чем он предполагал использовать слова, обязан почувствовать необходимость совершить это действие. Причина этого условия проста. Использование слов привязывает нас миру плотному. Это наша плата за это умение. И самое важное- это очень энергозатратное действие для человека.

Во-вторых слова должны использоваться исключительно по принципу, который называется «согласование». Если вы хотите использовать слова для других целей- вам не позавидуешь. Если бы мое предложение заменить Разум Осознанием можно было бы с чем-то сравнить, я бы пожалуй изобразил бы самолет, в котором вы летите. В момент полета вы понимаете, что должны его покинуть добровольно и пока будете находиться в состоянии свободного падения- научится летать. Не думаю, что даже в воображении кто-то бы решился прыгнуть вниз, не имея представления о том, как летать, за счет чего? Обратите внимание на принцип использования слова. Согласование.

Поищем примеры. Творческое использование слов- к примеру проза, поэзия. Проза, как правило, информативна, использует воображение как для написания, так и для понимания. Но..., в прозе кроме этих недостатков присутствует еще один-проза мало использует вибрации слов и их сочетание. И если автор не понимает этого-читать такие тексты тяжелое испытание для каждого. Если взять поэзию, то тут чаще всего проявляется именно принцип согласования. Если не обращать внимания на рифмы и проследить, как меняется наше состояние от первого слова, которым мы были пойманы в ловушку повествования и последним, которое должно привести нас к конечному состоянию, вы сможете понять, что то, что происходит у вас внутри ничем другим назвать нельзя кроме как согласованием.

Вы можете достичь разного согласования. То ли понимание состояния поэта, то ли его желание понять или сказать, то ли отдельными словами провести хрупкую дорожку от несовершенного к совершенному, от простого к сложному и многообразному. А может и то, что это связь времен между прошлым и будущим.

Японские хокку в этом случае, как пример истинного согласования миров, внутреннего и внешнего. Каждое хокку -это каждый раз попытка и подтверждение такого согласования. В конечном итоге при разговоре в быту, если вы проследите за своей манерой пользоваться словами, попробуйте посчитать, сколько слов вы используете просто так, для поддержания разговора? Или для того, чтобы пожаловаться? Или для того, чтобы наговорить гадостей? Несложно выяснить, что для согласования своих действий с окружающим миром нам нужно совсем немного слов. Например: позвольте пройти, давайте помогу и т. д.

Подобная манера позволяет экономить энергию, которая автоматически делает используемые слова более значимыми. Чем меньше слов, тем больше они заряжены энергетически. Теперь вернемся к фрагментарности слов.

Эффективность любого строительства часто определяется размерами строительных материалов. Со словами точно так же. Есть слово Абсолют. И есть десятки тысяч слов, которые отображают состояния этого слова. Зачем использовать слова , не наделенные значением? Зачем использовать слова, не имеющие жизни? Зачем слова превращать в пыль на дороге?

Возможности Разума ограничены. Его предел- фрагменты из слов. Когда работает Осознание- возникает «Эврика»!

Разум способен выставить слово за словом и сложить информационную комбинацию из них. Осознание- всегда всеохватывающее восприятие темы и это всегда переход восприятия из состояния информативности в состояние знания.

Разум старается разделить любую тему на компоненты, тогда как Осознание переводит компоненты в состояние целостности. Разум порождает веру, создавая одну за другой иллюзию, тогда как Осознание опирается на «знаю».

Разум всегда требует участия при отсутствии понимания, тогда как Осознание - это всегда наблюдение или созерцание.

Разум умеет задавать вопросы и с трудом находит на них ответы, Осознание видит тему с момента возникновения вопроса целиком, вместе содержащейся в ней ответом.

Разум заставляет сомневаться и иметь мнение по любому вопросу, Осознание — закрепляет вас в неизменной позиции наблюдателя без необходимости судить кого-либо за его дела.

Разум старается лишить вас устойчивого состояния, Осознание делает вас центром мироздания. Таким примеров можно приводить бесконечное количество, но лучше всего об этом говорит притча, где в конце есть такие слова: когда Разум молчит, внутри возникает тишина, подобная той, которая возникает на поверхности озера, когда стихает ветер и становятся видны отражения звезд. Избавится от любимой игрушки- говорить непрерывно, можно и под воздействием происходящих изменений, которым противопоставить уже ничего нельзя. Но давайте зададим себе вопрос-что есть пассивное участие в Переходе?

Если вы сброшены своим выбором в поток изменений, совершенно понятно, что рано или поздно вас прибьет к берегу. И совсем другое дело, когда , оказавшись в этом потоке, вы принимаете решение плыть к берегу. Разница только во времени нахождения в этом потоке. И еще в том, как вы относитесь к самому себе.