Уважаемый zhendos , я не «писатель», я «читатель». К сожалению мой личный опыт пока не располагает какими-либо ценными наработками и наблюдениями которые бы были интересны большинству посетителей этого сайта. Сайт этот, как Вы возможно отметили для себя, единственный и уникальный в своем роде в русскоязычном интернет-пространстве: здравый смысл, практическая направленность и стойкий иммунитет к «шизотерическому бреду» при полном отсутствии подтекстов политических, коммерческих и религиозных.
Вы отказываетесь ответить на мой вопрос по существу, задавая мне встречный вопрос вне очереди. Что ж, сами напросились.
- «А как быть с тем, что нельзя запланировать, измерить и оценить???», - Вы же сами конкретно и целенаправленно запланировали, осуществили, измерили и оценили свой эксперимент по лепке зайца из пластилина!
1. Запланировали лепку кроликов ожидая конкретный результат от процесса их сравнения: пошли и нашли себе пластилину и кучу свободного времени (8 часов и 10 минут как минимум).
2. Измерили: целенаправленно лепили кроликов, засекали время, точно знаете, что в первом случае у Вас ушло 10 минут, а во втором – 8 часов. Ни больше и ни меньше.
3. Оценили: собрали, видимо, статистические данные на основе участия некоторого числа единомышленников и обработали их.
4. Самое важное о чем Вы забыли: презентовали нам конкретный фактический материал о явлении, с Ваших слов, легко регистрируемом человеческим восприятием.
(Вы зайцев сами лепили? Сколько человек и с каким успехом проверяли «тантровость» Ваших пластилиновых изделий? Может, ну случайно совсем, видеозапись опыта сохранили?)
(Ликбез на тему таких обширнейших абстракций как число, буква, фонема, слово и т.п. лень проводить и не мое это дело. Это я к фразе: «Логика - это точные цифры, точные определения...»).
И еще – «оди
наковый» - одна
Н в середине.