С едой мне стало более или менее понятно. Уменьшение рациона совершенно не означает, что я не могу съесть больше. Очень даже хорошо могу, но не хочу. Это «не хочу» идет с каких-то глубинных знаний и которое одновременно означает, что через это необходимо пройти. Одновременно с этим я заметил, что работа желудочно-кишечного тракта замедлилась, потеряла активность. Если раньше вечером, например, я выпивал стакан сока и благополучно избавлялся от него утром, то сейчас избавление от жидкости можно было ожидать к средине следующего дня.

   Такая же история происходит и с твердой пищей. Раньше для меня съесть яблоко означало повысить аппетит перед принятием пищи. К фруктам я вообще не относился как к еде. Сейчас яблоко или два в обед это как раз. И на желудок не давит, и пить меньше хочется. Беспокоит только постоянное уменьшение рациона. Боюсь, что в следующей декаде он будет еще меньше. 

     На днях я сделаю описание этого метода. Но основной акцент в этом вопросу сводится к тому, что деревья -живые существа и могут иметь достаточно высокий уровень интеллекта. В связи с этим с ними можно договариваться. С ними можно дружить. И они обладают интересными знаниями по поводу нашего организма, так как в этом случае дерево использует не собственное умение, которое не может быть полным и совершенным, а то, что мы называет эгрегором, только не людей , а деревьев.

    Однажды я делал забор энергии у дерева, и делал это с взаимного согласия, я предложил дереву направить энергию туда, где она больше и необходима с ее точки зрения. Я почувствовал поток совсем не туда,куда я рассчитывал. Но позже я заметил, что результат от этого был значительно лучше. Кроме того у дерева есть одно неоспоримое преимущество. Оно дает энергию, которую уже переработало. И эта энергия по своим возможностям и совместимости находится совсем недалеко от энергии человека.