Начнём с происхождения этой истории от адресатов Виктора Мартинеса, список которых походит на черную дыру, которую никто не может покинуть. Однако, иногда он сообщает интересные новости, и, насколько я понимаю, он поведал историю о «Серпо». Не могли бы вы рассказать о происхождении этой эпопеи?

1 ноября 2005 года Виктор получил от "Анонима" (как мы теперь знаем, он представился "Сильвестром Маккоглином”) первый E-mail. Чтобы гарантировать конфиденциальность своего источника, он удалил это имя и заменил его на "Request Anonymous”, а на следующий день добавил это сообщение в свой список. С этого все и началось.

Примечательно, что "Аноним" утверждал, что читает эти отчеты в правительственной библиотеке и отправляет их по электронной почте по памяти, не так ли? Не могли бы вы рассказать об "Анониме", или, возможно, о том, что вам удалось узнать о нём?

Это не вполне точно. Происхождение этих сведений (по первому впечатлению) неясно. Пол Макговерн первым сказал, что они взяты из засекреченного отчета в 3 000 страниц, но скоро стало очевидно, что он (если вообще существует) не лежит на журнальных столиках, подобно Каталогу Сирса1.

Есть признаки (опять-таки по первому впечатлению), что первые выпуски были по существу нетехническими резюме, составленными либо по памяти, либо по чьему-либо переправленному рассказу; их стиль и терминология не соответствует четкости и качеству формальных отчетов. Я бы сказал, что у того, кто написал их, не было прямого доступа к формальному отчету.

Позже выпуски все более и более приобретали своего рода стиль "потока сознания” Журнала Начальника Команды. Многим читателям это показалось странным и очень нетипичным для формального (даже краткого) стиля, ожидаемого от подлинного журнала миссии, обновляемого, скажем, каждый вечер, а не в форме комментариев к непрерывной деятельности.

Однако, в этих выпусках можно было найти интересные подсказки, указывающие на то, что это были неотредактированные расшифровки магнитофонных записей: напр."hostel" вместо "hostile", другие ошибки в правописании, которые допустило бы лицо, стенографировавшее аудиозапись по мере её проигрывания. Они были слишком сырыми для окончательной версии формального отчета, что указывает на возможность того, что это не безупречная окончательная статья, а намного более ранняя её версия.

Предполагалось даже (по-моему, достаточно умно) что аудио опросы в этой форме "потока сознания" были расшифровками гипнотических сессий, предпринятых в целях «освежения» памяти. После того, как я сказал об этом Виктору Мартинесу, тот подтвердил, что Аноним ранее говорил ему, что подлинники журналов задания были потеряны или уничтожены, поэтому их пришлось восстанавливать в течение годового разбора полетов спустя 13 лет после начала миссии. Это — слишком долгое время, чтобы в точности припомнить ежедневные подробности, и разумно предположить, что к гипнозу прибегли ради лучшей работы памяти. Вспоминать пришлось многое, а следователи не желали упустить ни одной подробности такого важного и уникального задания.

Эпопея Серпо прошла через несколько фаз: вначале было несколько сообщений от "Анонима", затем она получила толчок в списке адресатов Сарфатти, а, в конечном счете, превратилась в намного больший рассказ, в настоящее время циркулирующий по Интернету и по радио. Внесла ли группа Сарфатти что-нибудь в эту историю? — ибо были споры о физике двойной звездной системы...

Я не участвовал в тех событиях у Сарфатти; но о них довольно долго спорили в списке Мартинеса и его подгруппах. Конечно, проблема двойной звезды обсуждалась. Имелось двое очевидных астрофизических проблем. Первая заключалась в том, что, согласно современной астрономии, Дзэта Сетки известна как "отдаленная двойная звезда” — две звезды отстоят друг от друга на одну десятую светового года; что означает, что вторая звезда должна быть лишь яркой точкой в небе, а не вторым солнцем. Вторая проблема состояла в том, что орбитальный период ("Год") Серпо и мнимое расстояние до звезды, вокруг которой он вращается, не соответствует Законам Кеплера. Интригующая часть эпопеи Серпо (также вызвавшая много пересудов) заключалась в том, что физика в том созвездии в некотором роде иная и что в разбирательстве участвовал сам знаменитый Карл Саган, который, несмотря на очевидные астрономические аномалии, в конечном счете неохотно согласился с тем, что окончательный отчет верен.

Это наводит на несколько важных мыслей: Во-первых, обманщику пришлось бы выяснить основные константы: можно пойти в любой книжный магазин и найти там множество научно-фантастических рассказов, описывающих вполне достоверные миры; чтобы обосновать их математически, автор первым делом берёт в руки курс физики. Но в этом случае математика оказалась неверна. Обманщик, отправивший свою информацию в список электронной почты, включавших квалифицированных ученых, которые обязательно придрались бы к аномалиям, не допустил бы этого.

Во-вторых, подтверждалась моя гипотеза, приведённая выше: по отношению к первичной информации это написано кем-то из третьих — четвертых — или даже пятых рук. Когда автор ("Аноним") сказал, что законы физики там не действуют (что вызвало такие яростные крики), это, возможно, было просто передачей сведений о том, что в двойном созвездии не действуют Законы Кеплера (что противоречит нашим знаниям), по «испорченному телефону».

Вопрос о двойной звезде сам по себе интересен. Если Дзэта Сетки — в самом деле отдаленная двойная звезда, то Серпо не может быть в её системе, если одна из её звезд сама не была ближней двойной звездой (т. е. эта система должна состоять из трёх звезд — двух ближних и одной дальней). Но, возможно, это вообще была не Дзэта Сетки, а, скажем, Альфа Центавра. Информация о Дзэте, возможно, была дезинформацией или путаницей... особенно последним, если сведения были получены, скажем, из пятых рук, по памяти того, кому рассказал кто-то другой, которому рассказал кто-то еще, читавший это сообщение двадцать лет тому назад... и т.д. Всё это хорошие вопросы, а не причина отвергать всю историю.

Эпопея «Серпо» гласит, что с Эбенцами установили программу обмена, и что в конце 1960-ых годов американская команда улетела на Эбенском корабле, чтобы провести 12 лет, исследуя иную планету. Не могли бы вы дать краткий обзор этой истории?

Вот версия "из лифта”, хоть и слишком долгая для поездки в лифте:

Контакт с "Эбенцами” был установлен после контакта с оставшимся в живых после Розуэлла ("EBE", впоследствии, когда их стало больше, "EBE-1”). Была согласована программа обмена. В апреле 1964 года, после известной "Посадки в Холлоумэне”, на встрече с Эбенцами были уточнены все детали; программу обмена наметили на следующий год. Для обучения было отобрано много астронавтов; осмотр прошли 12 человек; эпопея «Серпо» гласит о 10 мужчинах и 2 женщинах, хотя на это время от времени возражают, что все 12 были мужчинами.

В середине 1965 года они улетели якобы в 10-летнее путешествие. Первый умер в пути от закупорки кровеносного сосуда, а второй — уже на Серпо, в результате несчастного случая; двое захотели остаться, а 13 лет спустя, в 1978 году, возвратились остальные восемь, потеряв, по причине 45-часовых суток, в которых было лишь по 3 часа относительной темноты, счет времени. Команда нашла планету очень жаркой, а Эбенцев — дружественными, общество которых было небольшим (лишь 650 000 особей), в странном сочетании низких и высоких технологий. Команда полностью картографировала планету, осев, в конечном счете, в более прохладном северном полушарии, и даже посетила Отто, еще одну планету звезды Дзэты. Когда Эбенцы, без разрешения или полномочий, клонировали члена команды, умершего в пути, получив некий странный гибрид, у них начались некоторые проблемы.

Интересно, что в этой истории, несмотря на смутные предположения о передовых инопланетных технологиях, Аноним рассказал об этих технологиях не слишком много. Не могли бы вы дать какое-нибудь представление о них, что могло бы помочь человечеству?

Основным устройством на основе высоких технологий, о котором шла речь, было Эбенское "Энергетическое Устройство” или "ЭУ", характеристики которого чрезвычайно схожи с описанными в книге Роберта Коллина «Освобождено от открытия». В этой книге говорится об устойчивом пятом изотопе водорода, который каким-то образом извлекает из окружающего пространства то, что называется энергией нулевой точки. У него якобы есть способность обеспечивать энергией любые устройства, автоматически производя требуемую мощность, независимо от её величины.

Несколько месяцев назад на одной частной встрече мне показали Рентгеновский снимок этого устройства, хотя невозможно сказать с уверенностью, чем это было. Все, что я могу сказать, что то, что я видел, было похоже на Рентгеновский снимок небольшого предмета сложной структуры. Мне не позволили скопировать или взять себе эту фотографию.

Опыт команды на иной планете совершенно тривиален: вместо техногенной цивилизации, подобной нашей земной, Эбенцы больше походят на племя индейцев, живущих в пустыне. Они танцуют, поют, исполняют ритуалы, подобные демонстрируемым на историческом телеканале... Описание технологий, отнюдь не являющихся жизненным центром Эбенцев, в лучшем случае краткое. Можно ли с этим согласиться, и представляет ли это фактическую картину цивилизации, осуществившей межзвездные путешествия?

Это — хороший вопрос; я лишь могу сказать, что у нас имеется естественная тенденция все очеловечивать: мы безотчетно ждем, что все виды инопланетян в большинстве случаев будут вести себя как мы сами. Такое предположение необоснованно. Априорная причина того, почему инопланетная раса не может достичь уровня космических полетов и при этом попросту жить в своих домашних условиях, отсутствует; многие футурологи утверждают, что таким способом должно развиваться постиндустриальное общество, если оно намерено выжить; они наметили подобный сценарий для нашего собственного будущего, если оно вообще состоится.

В этой истории имеется смягчающий фактор, к которому, кажется, еще никто не обращался: история гласит, что в недавнем прошлом Эбенское общество было опустошено войной с другим миром, что поднимает несколько интересных вопросов. Не могли бы вы уточнить это?

Это — один из многих интригующих аспектов, лишь несколько слов, не получивших продолжения, из десятков тысяч опубликованных. Оставаётся лишь размышлять об этом, как и почти обо всем остальном. Я полагаю вполне возможным, что продвинутые виды могут открыто воевать друг с другом (а используемые при этом вооружения могут превышать наше воображение); в таком случае очеловечивание вполне оправдано.

Возможно ли, чтобы сами Эбенцы были какой-то колонией из иного мира? В Америке XVIII в. у поселенцев были "передовые" технологии, но не было инфраструктуры для их производства, поэтому в целях обладания изделиями, требовавшими для своего производства громоздкой инфраструктуры, они в большой степени полагались на Англию и остальную Европу. Может ли быть, чтобы Эбенцы произошли откуда-то из другого места?

Еще один хороший вопрос. Согласен, вполне возможно, что они получили свои космические технологии от иной расы, а не разработали их сами. Из истории, рассказанной Анонимом, мы, между прочим, узнаём, что Серпо — не их родная планета; они мигрировали туда после того, как их изначальная родина в ходе столетней войны стала непригодной для жизни. Это объясняет малое население и странное сочетание низких и высоких технологий, характерных для их общества.

Не могли бы вы рассказать об их аппаратах, вооружениях и космических кораблях? Не считаете ли вы, что у них есть "технологическая база", на которой основано их оборудование — возможно, нечто всеобъемлющее, такое, как контроль над гравитацией или использование нами органического топлива?

Их аппараты — типичные "инопланетные аппараты”, как мы их себе представляем; один из членов команды, исследовав по пути на Серпо двигательную установку, решил, что она основана "на антиматерии”.

Энергетическое Устройство является основным социальным "эквивалентом органического топлива”, как вы выражаетесь, применящимся на Серпо. Силовой привод межзвездного аппарата (см. выше) был, возможно, иного типа.

Об их вооружениях говорится, что у них есть очень мощное пучково-частичное оружие — достаточно мощное, чтобы в ходе столетней войны уничтожить вражескую планету.

Как вы думаете, намного ли Эбенцы опережают нас технологически? Из того, что я читал, можно сделать удивительный вывод, что большинство технологий этой космической расы лишь на несколько лет опережают наши, другими словами, можно понять, что они фактически отстают от нас. Как вы полагаете?

Трудно оценить, насколько передовое общество может нас опережать, ибо кривая развития является логарифмической. Если бы наши деды, жившие (скажем) в XIX в., увидели бы наше теперешнее общество, они бы с уверенностью сказали, что видят будущее на много сотен, если не тысяч лет вперёд, но это лишь сотня лет. В настоящее время мы также видим подобные различия на собственной планете: племена, живущие буквально в Каменном веке, существуют до сих пор — например, островитяне с Андаманских островов, австралийские аборигены, а также Амазонские индейцы; в то время как с другой стороны этого мира, в том же периоде времени, ученые расщепляют атом, расшифровывают геном человека, и кто знает, что еще. Такие аборигены решат, что мы опережаем их на тысячи лет, но мы — полные их современники.

Не знаю, исходит ли это из списка Сарфатти или от "Анонима", но было сказано, что Эбенцы — один из многих видов или групп инопланетян, и что это — не стереотипные "Серые", которых мы иногда видим по телевизору. Соответствует ли это вашим взглядам и убеждениям, или все они одинаковы?

Это — еще один провокационный вопрос, остающийся без ответа. Аноним много раз описывал внешность Эбенцев. Это — одна из странных аномалий, которые не поддаются анализу. Обманщик обязательно привёл бы детальное описание физиологии Эбенцев, но оно отсутствует. Вероятно, в оригинале отчета было не так много описаний Эбенской физиологии..., потому что этот отчет должен быть иллюстрирован фотографиями и диаграммами в достаточной степени.

Большинству людей достаточно трудно вообразить и одну группу инопланетян, посещающих Землю, не говоря уже о нескольких; возможно, взрыв атомной бомбы явился сигналом, вызвавшим некоторый интерес, но это — только предположение. Почему их так много?

Я полагаю, что здесь всё ясно. Реальный вопрос — не "Почему их здесь нет?” (потому что они, конечно, уже здесь...), а, принимая во внимание размер нашей галактики, не говоря уже о вселенной, "Почему инопланетные расы не посещают нас сотнями?” Если овладеть межзвездными путешествиями, полет в 100 световых лет был бы не более пугающим и проблематичным, чем в 10 световых лет; аналогия в условиях нашей планеты такова: Если овладеть полётами на аппаратах тяжелее воздуха, нет принципиальных различий между перелетом из местного аэропорта на 321,87 км и дальним полетом в Австралию. Технология одинакова.

Поэтому, принимая во внимание количество продвинутых инопланетных рас, живущих на планетах, вращающихся вокруг звезд типа «G» (подобных солнцу) в сфере с радиусом в несколько сот световых лет, нам следовало бы ожидать появления большого числа гостей разных типов. Различные утечки "изнутри" за эти годы говорят о большом числе инопланетных рас. Я слышал числа 50, 70 и 165. Я верю в них. Если бы это число не превышало 2 или 3, я бы подумал, что либо вселенная населена слабо, либо нами просто не интересуются.

Я слышал намёки на кинофильм Стивена Спилберга «Близкие контакты третьего рода» — если не ошибаюсь, основанный на посадке на авиабазе "Холлоумэн", которая была тем самым событием, в котором группа по исследованию Серпо взошла на борт и улетела как часть программы обмена. Вы вроде упоминали сцену с "людьми в красных комбинезонах", которые, возможно, представляли собой эту команду. Не могли бы вы уточнить это?

Это был не я... Я не смотрел этого кинофильма много лет, поэтому не могу пролить на него свет. В заключительной сцене были комбинезоны? Наверное, объяснить это сможет кто-нибудь из читателей. Мне рассказывали, что в этой сцене посадки, кроме главного героя (которого сыграл Ричард Дрейфус), присутствовали еще двенадцать астронавтов: десять мужчин и две женщины. Выдумка ли это, последовавшая за картиной, или картина, последовавшая за былью; либо близкое сходство — просто совпадение, я предоставляю судить другим.

В конце этого кинофильма группа похищенных выходит из инопланетного аппарата, после своего отсутствия длиной в десятилетия, и ни у кого из них нет с собой никаких сумок. Однако, команда, отправлявшаяся на Серпо, взяла с собой несколько тонн пайка, оборудования, оружия и др. материалов. Не могли бы вы рассказать об этом?

В одном из первых выпусков было сказано, что команда взяла с собой 4 082,33 кг оборудования, а затем этот показатель был исправлен на 41 050,10 кг. По причине способа составления и редакции первых выпусков Виктором Мартинесом, невозможно сказать, была ли эта очевидная опечатка ошибкой "Анонима" или Виктора. Интересно, что в последнем выпуске от 3 апреля 2006 года содержался огромный перечень оборудования, включавший даже музыку, которую команда взяла с собой. Я подсчитал, сколько все это могло весить, и все вроде бы сошлось... около 40 тонн.

Включение в список военной газонокосилки вызвало протесты (и несколько шуток). После того, как шум утих, несколько трезвых аналитиков (включая отставных военных) указали, что это общее оборудование вполне можно включить, потому что у него простые двигатель и основные движущиеся части, которые можно приспособить к несметному числу различных ситуаций; это — полезная для необитаемого острова (или планеты) машина, если уметь ей пользоваться.

Вся эта история представлена в форме бортового журнала команды, посланной в тот иной мир, но предоставил ли "Аноним" какие-либо доказательства фактов, о которых нельзя узнать иначе, т.е. какое-либо подтверждение этой истории?

Нет, в том-то и дело. Однако, у меня был необычный личный опыт, который в то время я хранил в тайне, но недавно решил публично об этом заявить. Третье лицо запросило со мной встречу, продлившуюся около часа, в гостиничном номере. Мне вручили конверт и предложили его вскрыть. Мне не позволили скопировать или взять себе его содержимое, а также рассказывать кому-либо об этой встрече или о том, что я видел.

Там было пять фотографий, трое из которых были цветными. Первая, черно-белая, содержала довольно неясное, темное изображение прямоугольного объекта, подобного знаку «÷»; позже мне сказали, что это была известная "башня" с Серпо. Вторая, также черно-белая, как мне сказали, была Рентгеновским снимком Эбенского Энергетического Устройства, о котором говорилось ранее. Третья была портретом Эбенца, трудно сказать, не манекена ли. На четвертой была пустыня с какими-то странными выветренными скалами; но, возможно, она относилась к Земле.

От пятой фотографии у меня захватило дух. Это был пустынный пейзаж, с темными тучами на небе, снятый с небольшого возвышения, такого, как небольшой холм или высокая дюна. А на горизонте заходило два солнца.

Я очень долго «гипнотизировал» эту фотографию и запомнил все детали. Я весьма тщательно исследовал её; она не выглядела как фотомонтаж. Шок был большим; он происходит всякий раз, когда я вспоминаю об этом событии.

Мне приказали никому не говорить о том, что я видел эти фотографии, и сказали, что "в ближайшем будущем” будет предоставлено разрешение на их публикацию на вебсайте. Разрешения так и не последовало; я больше никогда не видел этих фотографий.

Уитли Стрибер писал, что несколько лет назад на одной конференции кто-то сказал ему, что у него есть доказательства существования инопланетян, а когда он спросил о подробностях, тот наклонился к нему и прошептал: "Серпо". Как вы понимаете подобное заявление?

Это — классная история, которая легко могла произойти. Если программа обмена состоялась, то были и те, кто возвратился. В начале 90-ых годов, когда это событие имело место, вскоре после выхода бестселлера Стрибера "Контакт", большинство их всё еще было в живых. Я легко могу вообразить, что в злополучный момент один из членов команды соблазнился сказать ему, что он лично побывал на другой планете (очевидно, эта беседа не была длительной), а затем, прежде чем закончить беседу и уйти, представиться.

Я слышал слухи, что "Анонимов" может быть больше одного, что означает, что одна часть этой истории может быть реальной, а другая — продуктом фальсификатора в стиле «Я также». Что вы об этом думаете?

Это вызвало огромное количество домыслов. Факты таковы: С 1 ноября по 21 декабря 2005 года Виктор Мартинес получал сообщения из одного источника... Затем сообщения прекратились. Все, включая Виктора и меня самого, решили, что это было всё.

Затем 24 января со мной связались лично, без посредничества Виктора. Стиль сообщений был другим: они были совершенно неотредактированными; например, я получил несколько тысяч слов из журнала начальника Команды без разрывов параграфа и с повсеместными опечатками; сложные и уместные меры безопасности также имели место; я не думаю, что Виктор испытывал нечто подобное. Было похоже, что они исходят из другого источника.

Я сделал то, что мне предлагали, и дословно опубликовал все сведения. Поверьте, были сведения, которые мне отправлять не хотелось, потому что их качество никуда не годилось. Но, несмотря на это, я сделал это, не допуская никаких дополнений или исправлений. Достаточно интересно, что мне сказали, что так, как я опубликовал эти сведения — точно в таком виде, в каком они были, безо всякого редактирования — именно то, "что требовалось”. Как мне сказали, от услуг Виктора отказались, потому что он бы отредактировал и проверил эти сведения перед публикацией. Я никогда не делал этого.

Трудно сказать, насколько отличались подлинники этих сведений, потому что Виктор сам изменил эти материалы перед их публикацией, поэтому прямое сравнение невозможно. Но я уверен, что это были другие люди, хотя из той же группы. Ниже я приведу гипотезу о том, что могло произойти в кулуарах.

Я подозреваю большую запутанность; (совершенно ясно, что) терпения уфологического сообщества не хватило на то, чтобы сносить такое медленное развитие этой истории с обещанием фотографий, которые так и не появились, низким качеством материала, со всеми аномалиями и противоречиями, а также при полном отсутствии доказательств. У большинства его членов были лучшие занятия, и они перекинулись на другие области уфологии, являющейся настоящим лабиринтом с несметным числом интересных аспектов для исследований. После, скажем, января или февраля у аудитории причин ждать продолжения этой истории не осталось.

Вот моя гипотеза, соответствующая данным, которые мне предоставили неофициально, и она, как я полагаю, вполне ясна, но я не могу предложить твердых доказательств, не выдав секреты, выдать которые я не готов.

К настоящему времени в живых остаются три члена команды астронавтов, готовившейся к полёту на Серпо, которые, будучи её запасными членами, не принимали участия в миссии. Я знаю фамилии двоих из них и местопребывание всех трех. Это — пожилые люди, желающие перед уходом поведать эту историю. Они попросили на это позволения у Разведывательного управления МО, согласившегося на определенных условиях. Эти трое должны строго придерживаться правил, ибо, несмотря на свой возраст, они до сих находятся на жаловании Разведывательного управления.

Это они между собой вспоминали дни своей молодости (отсюда пробелы в истории, затруднения в науке и анекдотический стиль изложения) и составили первые выпуски, которые были направлены старшему чиновнику из Разведывательного управления МО (мне известно и его имя, он является известным общественным деятелем), который послал их Виктору по электронной почте со специально созданного для этой цели адреса. Интересно, что псевдоним "Сильвестр Маккоглин" происходит от имен родителей еще одного человека; таким образом, в настоящее время причастны пять человек, не считая Пола Макговерна, Джина Лейкса и Рика Доти, к которым мы перейдём спустя мгновение. А псевдонимом начальника Команды этой миссии было слово "Волшебник”, вот откуда взялся такой адрес электронной почты — в память о нём.

Виктор подтвердил, что за тот начальный ноябрьско-декабрьский период он получал информацию из трех источников: 85% — от «Сильвестра», 13% — от Пола Макговерна, а 2% — от Джина Лейкса (и Макговерн и Лейкс — бывшие известные "посвященные" из Разведывательного управления). Виктор все это редактировал, смешивал и подгонял так, чтобы все выходило в почти таком же формате.

В январе те из нас, кто следил за развитием этой эпопеи, осознали, что IP-адреса Пола Макговерна, "Сильвестра" и Рика Доти подобны или одинаковы. Это заставило нас надолго задуматься. Рик отрицал сговор, и те, кто хорошо его знал, ему верили. Тогда я еще не знал его, но познакомился и довольно долго говорил с ним в первый раз на уфологической конференции в Лафлине, шт. Невада, а во второй — в мае в Лос-Анджелесе. Я весьма хорошо его узнал, и, как я уже говорил, он (как и все мы) был явно раздражен и расстроен развитием событий. Он сказал мне с очевидным расстройством: "Если бы я проводил эту публикацию, то всё было бы как надо”. Он сказал, что предоставил множество рекомендаций к тому, как лучше всего действовать, но их в значительной степени проигнорировали.

Те из нас, кто разбирается в Интернете (что не включает меня и прочее большинство), настаивают, что у этих IP-адресов нет конкретных значений, и что их легко сфабриковать; действительно, одному моему коллеге, с существенным внутренним опытом и действующим допуском к грифу «Совершенно Секретно», следившему за эпопеей Серпо, один опытный коллега показал, как за 30 секунд заменить один IP-адрес электронной почты на другой.

Я предполагаю, что Рик (как известно большей части уфологического сообщества, причастный к кампании по распространению дезинформации против Пола Бенньюица в начале 1980-ых годов, и сознавшийся в этом, заявив, что в то время он, как агент Отдела специальных расследований ВВС, получил соответствующий приказ) сыграл в этой схеме роль "плавкой вставки”: благовидной спорности.

Такая благовидная спорность была установлена с введением IP-адреса Рика. То, что некоторые упрямо твердили, что сходство IP-адресов означает, что вся эта история — обман, сказалось против них самих. По-моему, это нелогично: одно не следует из другого; я думаю, что это — примитивный образ мысли.

Проблема с вынесением суждения о подобных вещах (и, в известной степени, это отражает то, что случается при оценке радикальных заявлений, которых полна вся уфология) заключается в том, что люди верят в то, во что хотят верить (или во что им нужно верить), в поддержку собственных суждений или мировоззрения. Поэтому скептики говорят об обмане, другие верят в каждое слово этой истории..., а шоу продолжается.

Конечно, это может оказаться именно тем, что требовалось...; как я понял около полугода тому назад, твердых доказательств не будет никогда, из-за потребности обеспечить «выход» тем, чьё мировоззрение при предоставлении неопровержимых доказательств пострадало бы. Поэтому подобные истории нарочно остаются загадочными и неоднозначными... Это позволяет избежать войны Миров, с паникой на улицах. Верящие подготовлены, а неверящим не навязывается бедственное изменение мировоззрения, которое было бы вредным и для них и, возможно, для общества.

Но вернёмся к моей гипотезе. Три бывших астронавта посылают свои воспоминания Виктору посредством начальника из Разведывательного управления МО, который придумал "Сильвестра Маккоглина" по предложению коллеги-посвященного, у чьих родителей, как известно, были такие фамилии.

В декабре, чтобы прекратить выпуски, на них было оказано давление; будем забывать, что существуют посвященные фракции, выступающие против этой публикации. Возникла пауза. Через пять недель выпуски возобновились, на сей раз от самих астронавтов, на сей раз в обход босса из Разведывательного управления. Они приняли строгие меры безопасности и изменили свой подход. Босс из Разведывательного управления ("Сильвестр") был доволен, что Виктор исправлял и редактировал материалы, но сами астронавты хотели, чтобы эти материалы публиковались дословно, а все, что у них было — это не редактированные и неисправленные звуковые записи гипнотических сессий.

Можно предположить, что проблемы, в декабре поразившие "Сильвестра", вскоре постигли астронавтов. Я слышал, что произошла очередная перегруппировка, и что в том году, как только "будут улажены некоторые проблемы”, планировалось опубликовать большой объём информации; но прошло уже много времени, и я уже перестал ждать этого.

Могу ли я доказать что-то из этого? Нет. Скрываю ли я какие-либо аспекты этой истории? Да, на серьезных основаниях. Полагаю ли, что вышеупомянутая догадка верна? Вероятно, нет..., но я думаю, что она весьма близка к этому. Узнаем ли мы когда-нибудь всю правду? Возможно, нет.

Полагаю, что вы оказали этой истории услугу, записав её: вы взяли беспорядочный набор электронных писем и комментариев и отобрали основную информацию для вебсайта. Что побудило вас к этому?

Меня захватили первые выпуски; однажды вечером я не смог заснуть, потому что мой ум был захвачен этими вопросами. Я встал, записал их всех, а затем отправил в список Виктора. Насколько я помню, их было около 12, таких, как: каким образом Эбенское население было настолько скромным, достаточно ли его, чтобы образовать высокотехнологичную цивилизацию, почему команда так легко сбилась со счета времени и так далее и т.д. Теперь я не помню их всех.

Далее я узнал, что в своём следующем выпуске "Аноним" не только одобрил мои вопросы и ответил на все из них, но и другие конфиденциально связывались со мной и говорили, что они произвели на них впечатление и выражали желание со мной общаться. Вскоре после этого стало очевидно, что нужно было найти какой-то способ, чтобы эти сведения достигли более широкой общественности (не только около сотни человек в списке Виктора), поэтому я предложил создать вебсайт и разместить их там.

Как я понимаю, ваша причастность к этой информации сделала вас жертвой нападок и клеветы некоторых скептиков, несмотря на то, что вы никогда не выражали глубокой веры в эту историю, а лишь желание сохранить её для потомства. Не могли бы вы рассказать об этом?

Меня всегда занимало, что в своей критике некоторые (которые, как я узнал позже, были крайним меньшинством, прикидывавшимся большим количеством на различных форумах, подписываясь многочисленными именами) были такими враждебными и злыми. Как будто я настолько раздражал их (надеюсь, под таким прессингом я проявил образцовые терпение и любезность), что они стремились уничтожить и дискредитировать меня любыми доступными способами.

Чтобы убедиться в моей искренности, достаточно прочесть моё краткое интервью от марта 2006 года. Меня спросили, являюсь ли я защитником этой истории, на что я ответил, что я — защитник людей, полагающих, что у этой истории есть свои достоинства. Такова моя позиция.

Вы достаточно долгое время имели дело с самим "Анонимом", верно? Не могли бы вы рассказать что-нибудь о нём (о ней)? Были ли неопубликованные послания электронной почты, могущие дать нам большее понимание или доверие к этому человеку? Открылся ли он вам?

Думаю, что уже ответил на этот вопрос... Я знаю несколько имён, но должен хранить их в тайне. Это — печальный парадокс, но я не могу облегчить себе жизнь, открыв имена источников. Это было бы неправильно: я горячо желаю сделать всё, что в моих силах, чтобы утаить их, и для того есть серьезные основания. Но тогда я принимаю весь огонь на себя: скептики бранятся и настаивают на том, что я все это выдумал. Я легко могу защититься, но тогда это приведёт к чьему-либо вреду, чего я не желаю.

Что вы думаете о самой истории и о вебсайте, её распространяющем?

Вот что в начале ноября я написал на вводной странице вебсайта:

С точки зрения логики существуют четыре возможности:

Аноним — шутник, его данные либо вымышлены, либо происходят из других источников.

Аноним вынашивает тайные планы; информация преднамеренно искажена, но содержит долю истины.

Аноним прилагает усилия, чтобы сообщить данные из косвенного источника (личные записи, собственные либо чьи-то воспоминания), но имеют место случайные ошибки, вычеркивания и дополнения.

Аноним сообщает обо всем настолько искренне и в точности, насколько может.

Отвергать всю историю следует лишь в случае первой возможности. Трое других с необходимостью означают, что эти сообщения заслуживают внимания.

Мое собственное заключение — №2, тогда как "доля экстраординарной истины” относится к категории №3. Другими словами, эта доля истины такова: какая-то программа обмена произошла определенно. Одни погрешности случайны (пробелы в памяти, неотредактированные расшифровки аудиозаписей и др. ошибки), а другие — преднамеренная путаница и дезинформация. Я говорю об этом, очень хорошо сознавая, что могу быть неправ, и что, независимо от того, что я скажу, на это будут возражать.

Я хотел бы спросить о гласности: вы выступали на радиостанции «Вся Америка AM», у которой обширная мировая аудитория, и вы, наверное, получаете много посланий через Интернет. Пошла ли гласность вам на пользу, не вызвала ли проблем?

С тех пор, как в начале ноября я связался с эпопеей «Серпо», моя жизнь полностью изменилась. В Лафлине я познакомился с Керри Кэссиди; за два или три дня до окончания конференции она взяла у меня интервью. После того, как она выключила камеру, мы общались еще нескольких часов и вместе отобедали на следующий вечер. Через три недели она продлила поездку в Египет и остановилась в Великобритании на четыре дня. Через неделю в Калифорнию прилетел я; теперь мы живём в красивом доме, соседствующим с обширным парком, полным пум, рысей и гремучих змей. Мне это нравится.

Никаких неприятностей и совершенно новая жизнь, в которой у меня появилась возможность подружиться и общаться с множеством храбрых и исключительных людей. По интернету со мной связался человек, впоследствии ставший известным как Мистер "X”, который, когда ему было около двадцати, полгода работал архивариусом, занимаясь секретными документами, фотографиями и фильмами об НЛО, а также инопланетными артефактами; теперь, двадцать лет спустя, он захотел поведать миру о том, что испытал.

Я помог опубликовать его рассказ, в котором было зерно счастливого вдохновения, выросшее теперь в Проект «Камелот». Пока он находится на ранней стадии, но мы с Керри рассматриваем его как зонтичную организацию2, которая будет помогать разоблачителям публиковать их истории, предлагать защиту в форме объединения и чествовать тех, кто заплатил высокую цену за свою храбрость, бросив вызов истеблишменту3 и тем, кто придерживается устаревших и консервативных взглядов и понятий. В настоящее время мы с Керри уделяем этому много времени и внимания; это интересная и напряженная работа, но она с лихвой вознаграждается.

Например, мы связались с одним пожилым человеком, работавшим с Отисом Карром, студентом и питомцем Теслы, когда ему было около 20 лет. В 1954-56 гг. он был одним из трех пилотов, мгновенно "пролетевших" нескольких миль на аппарате, диаметр которого составлял 13,72 м. Его привод представлял собой электромагнитные обручи противоположного вращения с дополнительной составляющей — большим кристаллом с ярким светом различных частот. Второй важной составляющей было сосредоточенное сознание пилота как "сознательной" части этой системы. Вскоре после волнующего испытательного полета этот проект был насильственно свёрнут правительственными агентами.

У этого парня есть альбомы в 15,24 см толщиной с диаграммами, чертежами и фотографиями. В марте я предложил ему написать полный отчёт, который обещал предать гласности. Вскоре после этого он лёг в больницу с операцией на колене, при которой "случайно произошли неполадки”, и он три раза чуть не умер. Он только что выписался из интенсивной терапии, очень слабый, но решивший поведать свою историю. До этого у него 71 год было прекрасное здоровье. Для этого и предназначен Проект «Камелот».

Как вы думаете, что произойдёт с эпопеей «Серпо» дальше? Появятся ли дальнейшие выпуски, или фотографии, или видео? Как вы думаете, мы когда-нибудь получим конечные доказательства, чтобы, наконец, вынести определение, или эта эпопея, как многие другие истории, закончится большим вопросительным знаком?

Я считаю, что это всё..., но еще надеюсь удивляться! Опасаюсь, что моя репутация, как в многих других случаях, крайне нуждающихся в доказательствах, находится под вопросом. Я буду ждать вместе со всеми остальными, не случится ли чего-нибудь еще; но ждать, затаив дыхание, я не буду. Как я сказал выше, я принадлежу Керри и проекту «Камелот», и я совершенно уверен, что следующая пара лет будет очень интересной.

Ответы на вопросы, предоставляемые в апреле 2006 года Тимом Вентурой американской антигравитации по электронной почте.

Билл Райан, 26 июля 2006 года

1 Каталог "Сирса" — Один из крупнейших и наиболее популярных каталогов торговли по почте, несколько раз в год издававшийся компанией "Сирс, Роубак энд Ко." в течение 100 лет с 1893. Предлагал широкий ассортимент товаров от хозяйственных мелочей и одежды до автомобилей. Пользовался огромной популярностью, особенно среди фермеров и жителей небольших городков, получил прозвище "Книга желаний", также назывался "Большой книгой". С начала 1990-х фирма стала испытывать сложности в связи со снижением спроса на заказы по почте, каталог стал выходить меньшими тиражами, а весной 1993 вышел его последний номер.

2 зонтичная организация [структура] — учреждение, которое поддерживает несколько других организаций, работающих в определенной области; такое учреждение является представителем объединения (союза) этих организаций и имеет собственное название.

3 Корпоративные, привилегированные слои общества, обладающие богатством и властью и не желающие ими поступиться во имя интересов общества в целом.